古玉蝉（二）

相忘于江湖

刀法沧劲有力,简单中透出圆融.血沁自然.包浆略差些.
紫晨 发表于 2010-7-19 17:35

　　您对工艺刀法的评价非常到位。

相忘于江湖

最低档次的玉料染色制成。楼主既然玩古玉就该多看标准器！
学习欣赏 发表于 2010-7-19 18:31

　　本人认为这是大自然的染色，并非人为！

相忘于江湖

说实在话，本人对古玉不是内行，但从玉质看象新玉，这款就是拿了带僵皮的料冒充老玉了。这与楼主所上的第一款的色沁有着本质上的区别，老玉没火气带宝气，这款带火气没宝气。说错莫怪~
宋玉（苏州） 发表于 2010-7-19 22:45

　　多谢您的评价！

买完东西做什么

此件蝉佩我一直不敢回帖，是因为末学还有看不好的地方，存在疑惑，今天浅谈一下我的个人看法，如果有不足之处还望见谅！此件物件从用料而言是河磨料，造型也有红山的风韵，眼方上处玉里内部的沁色自然，且孔上方的沁色也问题不大，蝉的打孔方式我也觉得对，底部那像葵色的应该是脱水造成，上面的很多像籽料毛孔一样的应该为土咬，但是此件器物的正面的料感觉太透，不够老熟，而且工也有疑惑，感觉包桨不够，没有那种文化时期的古朴和老气（注：就图片而言），也许实物和图片有差距，还希望您最好上些细节图片，最后有孔，刀痕，沁色，的特写，谢谢，菜鸟个人想法，如果有不对还望海涵，和指正，谢谢！我跟两件我的蝉，我的也有疑惑，也希望大家一起交流探讨：

相忘于江湖

此件蝉佩我一直不敢回帖，是因为末学还有看不好的地方，存在疑惑，今天浅谈一下我的个人看法，如果有不足之处还望见谅！此件物件从用料而言是河磨料，造型也有红山的风韵，眼方上处玉里内部的沁色自然，且孔上方的沁 ...
买完东西做什么 发表于 2010-7-20 18:07

　　感谢您细致的分析！其它的都分析得比较有道理，但有一点我固执地认为，玉蝉的用料是和田玉！或许是我拍的照片不能很好地反映出此玉蝉的真实面貌（买不起单反，用小ＤＣ拍摄的，感觉照片比实物要鲜艳，通透，少了一些沧桑的内敛）。此玉蝉实物古朴苍劲，温润含蓄，精光内敛，是一眼的开门。玩古玉，还是您的观点“古玉的鉴别太难，要求的知识面太过宽广，于是便会根据每个人的认识不同，对每件器物的看法也就存在差异，这也是为什么古玉存在太多争议的原因。。。。。。”吧。

买完东西做什么

呵呵，末学个人认为，高古重级不重料，从博物馆的馆藏就可见一般～～～～