古玉蝉一枚，求行家高见

何雨田

很多好东西都曾入土。现在我们佩戴的镯子、戒指、耳环等等器型，都曾在死人身上作为陪葬品出现，难倒我们就该因此拒绝他们么？！

学习欣赏

没有在馆藏标准器中见过这样形制和质地的玉蝉，汉蝉用到河磨玉这是从来没有听说过的。最近作伪很流行蝉！

家明

个人拙见：
存疑之处就在此蝉的双面工，点明是装饰为主的物件，这在红山以图腾文化为核心的器件是不符的。红山器物工法拙朴，写形表神，此蝉应该不在这个文化期内。

相忘于江湖

看过商湘涛那本书，对蝉的刀工印象最深是“汉八刀”，至于红山是不是这风格，记不清楚了。楼主做过鉴定么？

很欣赏商老，一个高中语文老师，然后升至大学古文老师，然后是国内某报记者，然后是香港大公报记者 ...
lilyqiu 发表于 2010-7-19 15:42

　　我也只是说他的眼光独到，对是不是红山的也持有异议。还没有做过鉴定。适当的时候我也想拿去鉴定一下。所以现在晒上来让大家评评。

　　我也很欣赏商老严谨的治学风格。

相忘于江湖

很多好东西都曾入土。现在我们佩戴的镯子、戒指、耳环等等器型，都曾在死人身上作为陪葬品出现，难倒我们就该因此拒绝他们么？！
何雨田 发表于 2010-7-19 17:19

　　赞同您的观点！

相忘于江湖

个人拙见：
存疑之处就在此蝉的双面工，点明是装饰为主的物件，这在红山以图腾文化为核心的器件是不符的。红山器物工法拙朴，写形表神，此蝉应该不在这个文化期内。
家明 发表于 2010-7-19 21:24

　　多谢您的评价！

相忘于江湖

没有在馆藏标准器中见过这样形制和质地的玉蝉，汉蝉用到河磨玉这是从来没有听说过的。最近作伪很流行蝉！
学习欣赏 发表于 2010-7-19 18:41

　　本人主为，馆藏的玉器只是中国古玉器的部分之一。这应该不是汉蝉。这蝉沁色非常苍老，老到甚至让我们看不到原来的玉质了，并且已有次生结晶产生了。

公瑾

真漂亮欣赏了

买完东西做什么

　　本人主为，馆藏的玉器只是中国古玉器的部分之一。这应该不是汉蝉。这蝉沁色非常苍老，老到甚至让我们看不到原来的玉质了，并且已有次生结晶产生了。
相忘于江湖 发表于 2010-7-20 10:34

兄自己知道自己在玩什么即可，古玉的鉴别太难，要求的知识面太过宽广，于是便会根据每个人的认识不同，对每件器物的看法也就存在差异，这也是为什么古玉存在太多争议的原因～～～菜鸟瞎说～～～

相忘于江湖

兄自己知道自己在玩什么即可，古玉的鉴别太难，要求的知识面太过宽广，于是便会根据每个人的认识不同，对每件器物的看法也就存在差异，这也是为什么古玉存在太多争议的原因～～～菜鸟瞎说～～～
买完东西做什么 发表于 2010-7-20 17:48

　　高见！的确如此。