登录  |  注册
查看: 53243|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

惊奇发现,山料和籽料区分不再困难! [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-7 13:43:40 |只看该作者 |倒序浏览
今天偶然发现,用砂条打磨那个山料麒麟,可以很容易磨出白粉,但是同样用砂条打磨那颗挂红绳的小白籽料,明显的就异常艰难,虽然2者都可以划动玻璃,但是在砂条面前,摆明了籽料很难很难磨出白粉!这个方法足够鉴定出手上的和田到底是什么料了,哈哈,这算1个比较好的发现吧!

808.jpg (109.34 KB, 下载次数: 236)

808.jpg

收藏收藏1 顶0 踩0

   举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

沙发
发表于 2010-3-7 13:48:19 |只看该作者
此方法最大的缺陷就是要损伤作品,当然注意下打磨位置还是不错的鉴定方法!
以后再也不怕买到假籽料了,因为山料和籽料虽然物理特性一样,但是实质上耐磨损程度和韧性还是有很大区别的,好比锻造过的钢可以砍断无锻造过的钢一样,虽然成分一样,但是性能完全不一样

   举报

Rank: 17Rank: 17

   举报

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

地板
发表于 2010-3-7 14:10:17 |只看该作者
这个方法。。。。
商家肯定不同意啊

   举报

Rank: 17Rank: 17

优秀版主奖 赈灾爱心捐款鼓励

确实不难,皮色毛孔取其一,也能分辨。只是皮色染的妙的,毛孔滚得好的,咱这样的菜菜区分起来,有些犯糊涂就是。

至于楼主所说山料和籽料,耐磨损程度和韧性有很大区别,有必要通过学术界做大面的评测,而不局限在手头上的几个宝贝。区分标准的制定其实不能轻率,它必须是放之四海而皆准的标准。比如,拿好的山料和差的籽料,通过楼主的方法测试,发现耐磨损程度和韧性没有很大区别,那这个方法就不一定算得数。因为区分手段的得出必须具有普适的可操作性,符合客观严谨的原则。

   举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

6
发表于 2010-3-7 14:10:43 |只看该作者

   举报

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

爱玉元老 优秀版主奖

确实不难,皮色毛孔取其一,也能分辨。只是皮色染的妙的,毛孔滚得好的,咱这样的菜菜区分起来,有些犯糊涂就是。

至于楼主所说山料和籽料,耐磨损程度和韧性有很大区别,有必要通过学术界做大面的评测,而不局限 ...
我心忐忑 发表于 2010-3-7 14:10

   举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

赈灾爱心捐款鼓励

8
发表于 2010-3-7 14:49:49 |只看该作者

   举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

9
发表于 2010-3-7 14:52:27 |只看该作者
确实不难,皮色毛孔取其一,也能分辨。只是皮色染的妙的,毛孔滚得好的,咱这样的菜菜区分起来,有些犯糊涂就是。

至于楼主所说山料和籽料,耐磨损程度和韧性有很大区别,有必要通过学术界做大面的评测,而不局限 ...
我心忐忑 发表于 2010-3-7 14:10


非常同意忐忑兄弟这段话,山料也有极品料,籽料也有垃圾料,不是简单的通过一两种手段可以区分的,不然和田玉也就失去了神秘性了,呵呵

   举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

有些籽料硬度也不很高,象黄沁

   举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|网站地图| 爱玉网 - 大型珠宝黄金综合网站 ( 沪ICP备11050319号 )

GMT+8, 2024-10-13 02:14 , Processed in 0.024864 second(s), 8 queries , Memcache On.

回顶部