认识翡翠的美，看过大家一起谈

爱玉人

种是基础，色是提高的逻辑关系是这样的

种可以独立于色而存在，比如玻璃种

但是色不可以独立于种存在

比如高色，必须要高种水支撑。

所以，种水是色的基础的

而不是色是种水的基础的

因为种水无色也可以卖的很高的。

爱玉人

在以前，颜色分为两种，一种叫绿，一种叫翠

为什么翡翠会叫翡翠

而不是叫翡绿呢?

就是因为，在古时候，翡翠是以鸟身上的颜色为标准的。

而不是什么翡翠的绿色，都是和鸟身上的颜色符合的

只有最好的那部分，有高种水支持的翠色

才能达到鸟身上的颜色的

所以在以前，就很系统的，把绿和翠是分开的

当然，现在，主要的称谓是 绿色 和高色

但基本区分还是很清晰的。

石籽儿

有色，爱看。

有种，更耐看。

有色有种，只能看。

jidinghe

“内行看种”这话本没什么错。
但是，
被市场曲解成唯种水论
而造就大批色盲型“内行”
就令人哭笑不得了。

采桑子

学习学习

爱玉人

所以，楼主，你这句：但是如果说”种是基础”就会误导消费者，忽视了翡翠的原始之美呀。  

其实，没有明白，翡翠的原始之美，是要看鸟身上的颜色的

正是要让大家正确的了解翡翠的原始之美是什么

而不是被什么样的绿都冲昏头脑了

更要强调种水对于色的支撑作用了。

土豆公公

看了下面的回复 有些不敢认同。。。我们先要弄清楚~~翡翠一词从何而来从什么时候而来~~也要弄清楚~当时最原始的侠义翡翠是什么样子的~~就不会说些冰种以上才是翠的概念了。。绿与翠的概念。。好像也是本论坛近几年冒出来的~~按如此逻辑。。清朝那些豆种的翡翠只能叫红绿~~~再说了 很多人并不喜欢浓绿的。。相当一部分人也喜欢浅绿的。。如果说浓绿一定比浅绿好看。。这个就有些教条了。。

还有一个概念。。我不觉得说种水越好~~色越好 有时候色和种是对立的~这就是为什么狗屎地子也能出高绿~就连摩汰也说过。。顶级绿翡翠严格来说没有玻璃种。。可以仔细去理解这句话的含义。。上次在隔壁论坛看了一个牛人。。玩色货~~只玩豆种~按他的理论。。只有豆种出来的绿色才是最纯正的。。标本很多~~这个只是举例~~本人意见保留~~

钟爱一玉

百花齐放，百家争鸣

爱玉人

土豆公公 发表于 2013-8-23 13:22
看了下面的回复 有些不敢认同。。。我们先要弄清楚~~翡翠一词从何而来从什么时候而来~~也要弄清楚~当时最原 ...

哈哈，你说那个豆神嘛？

他还说木那没高色，

汗，这个你也信，真心建议你再仔细回头从基本概念再学学。

知道帅八宝这个帖子是怎么来的嘛？

可以去学习下前因后果啦：http://bbs.woiyu.com/thread-89147-1-1.html

爱玉人

至于你非要把高色说成是浓绿的，汗，我就没办法和你探讨了。

只能有机会，大家当面坐下来，拿实物出来说话了。