交作业啰~~~~~~本人对墨玉的学习体会

玉之品

原帖由 老卞玉 于 2008-10-16 19:21 发表
最后郑重揭密,所有石头都透!关键在于切片的厚度!所以透不透不能作为评定是否软玉的唯一标准.祝贺本人今天送检6件黑石头结果全部为墨玉!最大的籽料超过30公斤!

祝贺捡到宝了。切片的厚度有规定的，~~~~~~~~~~~~~~呵呵

yorksong

老卞玉兄，你看偶发的图片是墨玉的吗？

八旗

看来对于墨玉的认识至少在可查到的资料里仍没有定性的说法。我前不久也看到两件证书为墨玉的牌子，不透光，牌面相当的干，可能与抛光有关，浮雕是一条龙，抛了亮光，整个作品其实没有什么美感，不知道是不是工艺的问题，如果这就是罕见的墨玉的话，那真是名有虚传了，不过，楼上youksong上传的那个作品还是挺不错的。另外，卖玉的商家把青玉底张，白玉底张的黑家伙是通称墨玉的，还有就是烟青比较黑的他们也叫墨玉。我问过一个比较熟悉的商家，他说真的墨玉其实是不透光的。真是说法各有千秋，呵呵

只是喜欢

原帖由 yorksong 于 2008-10-15 20:35 发表
公认白玉底的全黄沁料不能算作黄玉。所以白玉底，青玉底，碧玉底的墨玉也不能作为墨玉。碧玉底的墨玉确切的叫法，应该是黑碧玉。更不能算是墨玉了。见笑了，呵呵，至于白玉底和青玉底的墨玉，应该都叫青花，不过分为 ...

严重同意楼主的：只有以白、青白等以白玉为基底的、全部或局部聚墨合乎要求的黑色玉才能称为墨玉。

还有就是个人认为黄沁在白、青玉中的状态和墨玉中的石墨在白、青玉中的状态是不一致的，正如你有办法作沁色但没有办法将石墨作到玉中一样。沁色还是趋向于次生的浸染，而墨玉“墨”的成因似乎不是那么简单。

关于点墨、聚墨、全墨，我觉得还是以独立的原石或加工后的成品来分比较妥当，正如一位朋友说的，如果截取了大料的一部分墨色集中而深的部分，作了个小件，就可以认为是全墨。如楼主的这句话“全部或局部聚墨合乎要求的黑色玉才能称为墨玉”。通常认为青花色散而淡。

至于由于“太黑了”，如何区分，那就是另一个问题了。

只是喜欢

::yc012::

[ 本帖最后由 只是喜欢 于 2008-10-18 14:15 编辑 ]

老伙计100

[localimg=299,320]8[/localimg] [localimg=460,294]4[/localimg][localimg=460,253]5[/localimg][localimg=460,279]6[/localimg][localimg=460,279]6[/localimg][localimg=183,320]7[/localimg][localimg=183,320]7[/localimg][localimg=84,108]1[/localimg]

老伙计100

[localimg=299,320]8[/localimg][localimg=308,190]2[/localimg][localimg=299,320]3[/localimg][localimg=460,294]4[/localimg][localimg=460,253]5[/localimg][localimg=460,279]6[/localimg][localimg=183,320]7[/localimg]

老伙计100

[localimg=460,253]4[/localimg][localimg=344,320]3[/localimg][localimg=183,320]2[/localimg][localimg=460,183]1[/localimg]