爱玉网

标题: 大家来看看,4个小沁色和石包看真假 [打印本页]

作者: 键盘猫    时间: 2009-4-28 13:05:26     标题: 大家来看看,4个小沁色和石包看真假

呵呵,拿出库存的4个小子,有真有假。看看大家眼力,娱乐一下,10楼公布答案。
图片为高清大图,大家点开看好了。
照片是我刚才日光下拍摄的。未PS

图片附件: IMG_0922.JPG (2009-4-28 13:05:26, 165.08 KB) / 下载次数 5
http://bbs.woiyu.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYzNTA0fDUwMDBkN2M3fDE3Mjg3NzkxNzR8MHww


作者: haizhong110    时间: 2009-4-28 13:24:46

就那个大一点的考点普  其他没戏
作者: 深蓝    时间: 2009-4-28 13:28:13

帮顶,期待公布答案
作者: fcfc12    时间: 2009-4-28 13:36:15


作者: 韩方    时间: 2009-4-28 14:29:09

不懂,等高手
作者: 默原    时间: 2009-4-28 14:34:32

菜鸟也发表一下意见,右下那块颜色很假,最大那块感觉也不太对
作者: 渊源    时间: 2009-4-28 14:49:13

红沁的问题不大
下面的红皮青也没什么问题
右上的应该是最有用的一块,虽然肉也有点僵
右下的存在疑惑,但是不能排除瓷白的可能(按现在的和阗玉标准,这样的透闪石含量也不能算假)
作者: 大漠飞雪7    时间: 2009-4-28 16:18:25

最后一个像是做过的皮
作者: 爱玉小米    时间: 2009-4-28 16:31:40

昨儿还想楼主呢,今儿就见到啦。。幸福。。卡卡。。

猫猫滴手,灰常漂亮啊。。
作者: 雪玉250    时间: 2009-4-28 16:32:28

大那个像红沁色的!!下面的也是问题不大!!其它两个就是假的!!不知道对不对mky50:}
作者: 宋玉(苏州)    时间: 2009-4-28 16:34:45

感觉就是三真一假~
作者: 石头驿站    时间: 2009-4-28 16:54:12

右边两个像是假的
作者: 键盘猫    时间: 2009-4-28 17:01:04

筒子们。上面4个子,2真2假。
就是上面的2个是假的,密度只有2.6左右。下面的2个是真的,密度有3.0
假的比较能忽悠人,一眼看去比真的还象。到手也没分出去,测了才算。
作者: 爱玉小米    时间: 2009-4-28 17:11:56

13# 键盘猫

密度测定,仅供参考,不绝对的。

比如石包玉的料子,密度肯定小于无石性的肥润籽料。

但玉髓类,另当别论,从内到外都是石英类。
包括一些戈壁料,也有石英质的。

一般说来,沁籽密度低点,结构松点。自然而然,密度就低点。
作者: 爱玉小米    时间: 2009-4-28 17:15:36

14# 爱玉小米

图片看来,4个料子,都可以叫和田玉的。
左边两个是沁籽,右边两个,石性重,没什么肉,玩皮色而已。。
作者: 渊源    时间: 2009-4-28 17:35:30

本帖最后由 渊源 于 2009-4-28 17:45 编辑
13# 键盘猫  

密度测定,仅供参考,不绝对的。

比如石包玉的料子,密度肯定小于无石性的肥润籽料。

但玉髓类,另当别论,从内到外都是石英类。
包括一些戈壁料,也有石英质的。

一般说来,沁籽密度低点 ...
爱玉小米 发表于 2009-4-28 17:11


不过右上的是假的还是很出乎意料的


同意小米的说法 和阗玉的鉴定中 密度并不是关键指标 只有成分测试及交织结构才是红线

凡是石质基本构成为Ca2(Mg,Fe)5Si8O22(OH)2的我们都应该认可为和阗玉



当然这样的说法是不是真的合理 在此不作讨论
但是按现行所谓GB阳起——透闪这两个不同解理的石种均为和阗玉  也就是说及时它不是市场认可的和阗玉 它依然有和阗玉的身份证 所以对于真假的观念 买家还是要了解法律的 ^_^
作者: dddlmlmlm    时间: 2009-4-28 17:36:23

因为是菜鸟嘛,说什么别人都不应该笑话。这种料做什么好?
作者: 键盘猫    时间: 2009-4-28 18:57:28

石包玉的密度,不一定低,我测过一些感觉石性很重的,居然密度也是2.9.最最低的有个跟烂石头差不多,居然密度是2.85.
而石英石,密度才真是2.65,我手头有石英。所以我觉得,密度还是第一位,密度都在石英的范围,才2.61到2.65的,肯定不能算和田玉范围了。

我不太同意小米说的靠成分,成分测试必须要很专业的仪器,而就是去检测机构,人家第一也是先测个密度和硬度,然后才用仪器看内部吧。
作者: mspd926    时间: 2009-4-28 19:19:49

好贴,学习~~
作者: 玉之品    时间: 2009-4-28 19:31:50

学习了。
个人看法,玉石的密度基本由构成成分+结构紧密状况+杂质含量和排序决定。只要是透闪石成分,结构细密有透明感的,基本都可以开出和田玉的鉴定证书。和田玉证书中一般标定的密度2.95只是沿用最常见的标准密度,而其实上,有的符合透闪石玉条件、可开具和田玉证书的玉石,有的密度相差还是比较大的。手头有几块新疆青白料,出自同一矿同一批次的,有一块经手掂估测,密度可能也就在2.75左右,但确是和田玉,只是结构较松,所以密度不高。
~~~~~~~~~~~~~~菜乌之言,说错莫怪。
作者: 爱玉小米    时间: 2009-4-28 19:52:37

18# 键盘猫

很容易理解啊,比如,一半是石头,一般是玉。
密度肯定要低的。
作者: 键盘猫    时间: 2009-4-28 22:37:32

学习了。
个人看法,玉石的密度基本由构成成分+结构紧密状况+杂质含量和排序决定。只要是透闪石成分,结构细密有透明感的,基本都可以开出和田玉的鉴定证书。和田玉证书中一般标定的密度2.95只是沿用最常见的标准密 ...
玉之品 发表于 2009-4-28 19:31

老兄可不像菜鸟啊,老手都未必能靠手就掂量出密度精度到2.75而不是2.85呢。有0.1的小称还是自己称一下。实际不能代替手感啊
作者: 和田小巴郎    时间: 2009-4-28 23:41:00

测定密度是鉴定和田玉的一个判断标准,也是一个重要的物理属性,但是,并不能做为唯一的判断标准,和田玉的密度标准,虽然是有一个相对的数据指标参考,但是也有不在这个范畴内的情况, 内部结构成份属于透闪石-阳起石成份的和田玉,也有偏低于或偏高于这个密度指标的,这个就要综合从料质的硬度,表面的特征,透光的结构等多方面,结合个人的经验,多方面去互相对照参考判断,所以密度测定法和内部结构并不是矛盾的,是相互补充和依存的~
作者: dyw900825    时间: 2009-4-29 12:15:08

学习
作者: hahaha123456    时间: 2009-6-18 16:38:05

了解




欢迎光临 爱玉网 (http://bbs.woiyu.com/) Powered by Discuz! X2